從熱身賽開始，再到亞洲杯正賽，中國男籃主帥郭士強公開點評過多位男籃球員。其中既有贊美，也有批評，來看看郭導都評價過誰，給出了什么樣的點評。
首先，有2位球員被肯定，包括趙睿、胡金秋。
亞洲杯小組賽首輪，中國男籃93-88擊敗沙特男籃。賽后新聞發(fā)布會，郭士強直言，中國男籃首場就打東道主沙特男籃，
困難可想而知，好在球隊對對手的特點研究得比較透徹，趙睿和胡金秋在各方面也起到了帶頭作用，這才贏下比賽。
這場比賽，趙睿投籃15中8，三分6中3，砍下19分，搶下4個籃板，另外還送出6記助攻。胡金秋全場10中9，貢獻20分5籃板，沒有出現(xiàn)一次失誤。
其次，有2位球員令他不滿意，包括王俊杰、廖三寧。
在亞洲杯中國男籃擊敗沙特男籃后，郭士強還點評了王俊杰。郭士強表示，王俊杰是自己喜歡的球員，雖然他在上半場得了一些分
但在防守端的執(zhí)行力和經(jīng)驗的運用上，目前仍存在一些差距，沒達到教練組的要求。這場比賽，王俊杰出場15分30秒，投籃8中4，三分2中1，砍下10分4籃板1助攻。
至于廖三寧，早在熱身賽階段郭導就公開點評過他。點評內(nèi)容大致是，廖三寧是一名攻強守弱的球員，他需要不斷強化防守意識和傳球意識。
郭士強對廖三寧的點評還是非常合理的，通過后者在首場亞洲杯上的表現(xiàn)來看，他確實進攻不夠穩(wěn)定，傳球視野略窄，防守不夠積極。
除此之外，有1位球員成了球盲過濾器，他就是高詩巖。
本屆亞洲杯，郭士強帶上高詩巖的行為飽受質(zhì)疑，沒想到高詩巖確實有一定戰(zhàn)術(shù)價值，尤其在防守端，他防守撕咬和對球的反應加上斗志真的沒得噴的。他堪稱 “球盲過濾器”。
對于以上點評，作者認為，郭導對王俊杰的評價過于苛刻。各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討！
下一篇：返回列表
