如果不是周琦和楊瀚森缺席，余嘉豪這種打法單一的站樁型內(nèi)線，可能還真不一定能夠入選亞洲杯的最終12人大名單。此前西甲畢爾巴鄂俱樂部官方宣布余嘉豪加盟，不過首個(gè)賽季他會(huì)先行被租借至西乙球隊(duì)，所以這次亞洲杯，余嘉豪的表現(xiàn)也備受大家關(guān)注。
首戰(zhàn)對(duì)陣沙特的比賽，雖然余嘉豪在14分鐘的上場時(shí)間里，6中4拿到15分7籃板，但核心力量太差的軟肋卻一覽無遺，尤其是在低位與沙特幾名內(nèi)線對(duì)抗時(shí)，余嘉豪雖然有意在施展自己的低位技術(shù)，但動(dòng)作太過笨拙，也多次被對(duì)方阻攔。而次戰(zhàn)面對(duì)弱旅印度狂勝31分，余嘉豪卻又一次暴露了這個(gè)缺陷，全場戰(zhàn)罷，余嘉豪在替補(bǔ)17分鐘的上場時(shí)間里，6中2，僅有4分4籃板，并且還出現(xiàn)了2次失誤。
由于這次中國男籃內(nèi)線位置太過單薄，大多數(shù)時(shí)間，郭士強(qiáng)都是讓胡金秋去客串5號(hào)位，第三內(nèi)線李祥波鮮少獲得上場機(jī)會(huì)，所以作為第二中鋒，甚至可以說是這支中國男籃唯一的正牌中鋒，余嘉豪面對(duì)印度這樣一支弱旅，都沒能在攻防兩端展現(xiàn)出統(tǒng)治力，實(shí)在令人唏噓。
進(jìn)攻端又像此前對(duì)陣沙特那樣，在籃下對(duì)抗較軟，甚至有好幾個(gè)球在空位的情況下，都出現(xiàn)放籃不進(jìn)，而不是選擇以扣籃來終結(jié)，而在防守端，余嘉豪更是災(zāi)難級(jí)別的表現(xiàn)，多次被比他矮的內(nèi)線點(diǎn)名單打。
和上一場打沙特一樣，這場比賽余嘉豪的數(shù)據(jù)看似不錯(cuò)，但攻防兩端的影響力，相信關(guān)注了比賽的球迷，都應(yīng)該知道他對(duì)于這支中國男籃的作用究竟如何。末節(jié)還剩下7分多鐘的時(shí)候，郭士強(qiáng)直接用李祥波把余嘉豪換下，雖然確實(shí)是一個(gè)大比分領(lǐng)先的換人策略，但某種程度上可能還是在不滿余嘉豪在場上的表現(xiàn)。
雖然能夠加盟西甲，余嘉豪承載了球迷的希望，但連個(gè)亞洲杯都打不明白，余嘉豪這次歐洲之旅，前景可能并不樂觀。好在他的首個(gè)賽季，是在西乙聯(lián)賽度過，雖然并非西甲，但至少是個(gè)歐洲聯(lián)賽，這也可以讓余嘉豪這樣的年輕中鋒，先行適應(yīng)一下在歐洲打球的氛圍。
不過在亞洲杯先行吃癟，球迷對(duì)于余嘉豪下賽季的歐洲聯(lián)賽之旅，可能也要做好最壞的打算。如果余嘉豪無法提升自身能力，開發(fā)出進(jìn)攻多樣性，即便是西乙聯(lián)賽，他可能也沒辦法獲得太多機(jī)會(huì)。
